O curioso motivo pelo qual Raul Seixas não gostava de um de seus álbuns mais famosos
Por Bruce William
Postado em 01 de março de 2025
Raul Seixas nunca teve medo de mudar de ideia, nem de olhar para sua própria obra com senso crítico. Entre os inúmeros sucessos que marcaram sua carreira, um álbum em particular se destacou comercialmente: "Gita" (1974). Com mais de 600 mil cópias vendidas, foi o maior sucesso de sua trajetória e rendeu ao cantor seu primeiro disco de ouro, conforme o wikipedia. No entanto, anos depois, ele confessou que não gostava tanto desse trabalho.
Raul Seixas - Mais Novidades
A crítica de Raul a Gita não estava relacionada à música em si, mas ao tom do disco. Ele se incomodava com a ideia de soar doutrinário, como se estivesse tentando guiar seus ouvintes de maneira quase messiânica. "Já reparou na capa? Estou eu lá, de dedo pra cima, veja se é possível!", comentou em entrevista reproduzida no livro "Raul Seixas - Por Ele Mesmo", de Sylvio Passos (Amazon). Segundo ele, o álbum refletia um período em que assumia um papel semelhante ao de um pregador, algo que mais tarde passou a questionar.
A faixa-título do disco é uma das mais emblemáticas da carreira de Raul. Inspirada no Bhagavad Gita, um antigo texto sagrado hindu, a música traz versos marcantes como "Eu sou a luz das estrelas, eu sou a cor do luar". Segundo o próprio Raul, o significado da canção ia muito além do que muitos interpretavam: "Quando falo na letra 'Sou isso, sou aquilo', não sou eu. De maneira nenhuma. É cada um de vocês. Nós somos a coisa mais importante no universo".
Apesar de sua visão crítica sobre o tom do álbum, Raul reconhecia que Gita era um retrato fiel de quem ele era naquele momento. "Eu estava pondo pra fora o meu lado de Cristo, de Jesus, sabe como é, que adora sofrer pelas pessoas, mostrar o caminho às pessoas. Gita foi todo assim." A maneira como encarava sua música e sua presença de palco também mudou ao longo do tempo. Ele relembrou que, naquela fase, seus shows eram mais parecidos com discursos ou pregações, algo que depois passou a ver com certo distanciamento.
Mesmo que Raul tenha mudado sua percepção sobre "Gita", o álbum continua sendo um dos mais lembrados de sua carreira. Seja pela grandiosidade de sua produção ou pelo impacto de suas letras, o disco segue como uma peça fundamental da música brasileira, independentemente da relação do próprio artista com ele.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps



Dez guitarristas que David Gilmour, do Pink Floyd, elogiou ao longo dos anos
Scorpions confirma primeiras datas na América Latina em 2027
As músicas que Steve Harris, do Iron Maiden, se recusava a ouvir no carro
A coisa no Iron Maiden que só Bruce Dickinson faz bem, segundo Steve Harris
O disco do Black Sabbath que todas as faixas são "mágicas", segundo Rob Halford
A música do Queen que Brian May quase proibiu de ser usada em propaganda; "Eu gosto de dinheiro"
Lost Society conclui sua transformação em "Hell Is a State of Mind"
Por que o Iron Maiden deixou as feras mitológicas de lado, segundo Janick Gers
Joey Belladonna, vocalista do Anthrax, é detonado por performance do hino americano
Rachel Bolan reafirma que o Skid Row nunca se reunirá com Sebastian Bach
Scott Ian considera AC/DC com Bon Scott "a melhor banda de todos os tempos"
Os 50 melhores álbuns de thrash metal da história segundo os leitores da Metal Hammer
Confessori traz um trabalho moderno, técnico e ambicioso em seu álbum solo de estreia
O cantor de banda de metal que só passou a gostar de Guns quando se abriu para outros sons
A melhor música do Iron Maiden de todos os tempos, segundo Nicko McBrain

"Para Nóia", de Raul Seixas, entre o superego e a ditadura
O clássico de Raul Seixas que é tão agudo que até Xororó pediu para baixar o tom
A curiosa história da quase parceria entre Lobão e Raul Seixas nos anos 1970
A música "lado b" do Iron Maiden que foi parar em trilha sonora de filme de terror
O curioso motivo que impedia a Ditadura de prender Rita Lee e os Mutantes


