Mick Jagger: Beatles melhores que Rolling Stones? A resposta dele a McCartney
Por Igor Miranda
Fonte: Beats 1 / Ultimate Guitar
Postado em 26 de abril de 2020
O vocalista Mick Jagger, dos Rolling Stones, respondeu a uma recente e curiosa declaração feita por Paul McCartney, dos Beatles, sobre as duas bandas. Para McCartney, o grupo dele era melhor que o de Jagger.
Rolling Stones - Mais Novidades
McCartney havia comentado, anteriormente, em conversa com o radialista Howard Stern: "Eles (Rolling Stones) estão enraizados no blues. Quando eles compõem algo, têm que ter a ver com blues. Nós tivemos um pouco mais de influências. Keith (Richards, guitarrista dos Stones) chegou a dizer que tínhamos sorte por termos quatro cantores na banda. Há muitas diferenças e eu amo os Stones, mas estou contigo: os Beatles foram melhores".
O cantor dos Rolling Stones, claro, discordou elegantemente do eterno Beatle. Em entrevista a Zane Lowe, do Beats 1, Mick Jagger disse que os Beatles não tiveram a oportunidade de promover uma comparação justa nos palcos, que é onde os Stones se destacam, na visão dele.
"Isso é tão engraçado! Ele é amável. Obviamente, não há competição" disse Mick, inicialmente, aos risos. "A diferença é - falando seriamente - que os Rolling Stones são uma grande banda de shows em outras décadas e outras áreas enquanto os Beatles nunca fizeram uma turnê de arenas", completou.
Jagger destacou que os Beatles nunca puderam tocar, por exemplo, em um local como Madison Square Garden - arena famosa em Nova York, nos Estados Unidos - com um "sistema de som decente". "Eles acabaram antes desse negócio de grandes turnês começar. Não começou antes do fim dos anos 1960. A primeira grande turnê foi lá em 1969", afirmou.
Por fim, o vocalista apontou a maior distinção entre Beatles e Rolling Stones, na visão dele. "Os Beatles faziam um ótimo show. Eu estive em um deles, no Shea Stadium (em Nova York). Mas quando os Stones seguiu, começamos a fazer shows em estádios nos anos 1970 e fazemos até hoje. A grande diferença entre essas duas bandas é: uma banda está, inacreditavelmente e com sorte, ainda tocando em estádios. E a outra banda não existe", concluiu.
Jagger ainda fez um comentário à parte sobre o início das grandes turnês. "Acho que o Led Zeppelin e o Pink Floyd eram as outras duas bandas que faziam essas grandes turnês quase que no mesmo período. Zeppelin e nós fazíamos grandes shows em grandes arenas, Pink Flyod tocava em grandes estádios e assim por diante. Existiam outras bandas nesse sentido", disse.
Sem resposta para as 'influências exageradas'
Durante sua entrevista, Mick Jagger não foi perguntado sobre outras declarações que Paul McCartney fez em bate-papo com Howard Stern. O Beatle chegou a sugerir que os Rolling Stones se "inspiravam demais" na banda dele.
O assunto foi puxado por Howard Stern, que disse que os Rolling Stones tentaram fazer seu próprio "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" (1967), clássico dos Beatles, ao lançar "Their Satanic Majesties Request", no mesmo ano. "Começamos a perceber que tudo que fazíamos, os Stones tentavam fazer logo em seguida", respondeu McCartney.
O músico complementa: "Fomos à América e tivemos muito sucesso. Então, os Stones foram à América. Fizemos 'Sgt. Pepper', os Stones fizeram um disco psicodélico. Tem muito disso".
Apesar do comentário, Paul McCartney não busca qualquer tipo de treta com os Stones. "Fomos grandes amigos, meio que ainda somos. Temos uma admiração mútua. Os Stones são uma banda fantástica. Sempre vou assistir aos shows deles quando estão por aí. É uma grande banda", afirmou.
Mick Jagger não comentou nenhuma dessas declarações, já que não foi perguntado sobre elas. Veja, a seguir, a entrevista de Paul McCartney a Howard Stern.
Rivalidade?
A saudável e musical "rivalidade" entre Beatles e Rolling Stones é uma das mais célebres da história do rock. Porém, vale destacar que a "rixa" nunca existiu de fato e que os próprios integrantes dos Beatles diziam que viam mais os Beach Boys em uma possível "competição", já que os Stones exploravam outra imagem e uma sonoridade diferente.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps



Angela Gossow rebate Kiko Loureiro: "Triste ler isso de alguém que respeitávamos"
A música sem riff de guitarra nem refrão forte que virou um dos maiores clássicos do rock
Alissa White-Gluz reflete sobre ser injustiçada e simbologia do Blue Medusa
Veja a estreia da nova formação do Rush durante o Juno Awards 2026
Steve Morse revela como Ritchie Blackmore reagiu à sua saída do Deep Purple
Kiko Loureiro mostra que música do Arch Enemy parece com a sua e Michael Amott responde
Jimmy Page disponibiliza demo caseira inédita de clássico do Led Zeppelin
Banda de rock dos anos 70 ganha indenização do Estado brasileiro por ter sido censurada
Gary Holt expõe crise das turnês na Europa e exigência para bandas de abertura
Gary Holt desmente boato bizarro sobre membros do Exodus: "Não são o Justin Timberlake!"
Guns N' Roses estreia músicas novas na abertura da turnê mundial; confira setlist
A curiosa reação de Frank Sinatra ao descobrir que o U2 entrou de graça em seu show
Lemmy Kilmister exigia que ingressos para shows do Motörhead tivessem preços acessíveis
Dani Filth promete Cradle of Filth mais pesado em novo disco

Beatles: por que eles foram melhores que os Rolling Stones, segundo McCartney
Os 100 melhores discos dos anos 70, segundo a Ultimate Classic Rock
Wayne Perkins, guitarrista que colaborou com Rolling Stones e Lynyrd Skynyrd, morre aos 74 anos
10 clássicos do rock que soam ótimos, até você prestar atenção na letra
O guitarrista que Slash acabou descobrindo que "copiava sem perceber"
Um dos maiores sucessos dos Stones, descrito como "porcaria" por Keith Richards
A melhor música de abertura de um álbum de todos os tempos, segundo Charlie Watts
O momento que Angus Young deixou de curtir Rolling Stones: "A partir daí, não há nada"


