Rock: Por que sermos mais cães de guarda que qualquer outra coisa?

Nestes dois anos em que contribuo no Whiplash, aprendi a descobrir meu lugar. Um lugar pequeno, como um articulista instável, que domina apenas alguns assuntos, mas que teima em adentrar em outros. Com bastante cuidado.

Ocorre que neste ambiente há, como sempre, aqueles donos do pedaço. Desde o João, que é dono do site, até o Bruce e o Igor, que escrevem mais para ele. Mas tem também as referências que aparecem de vez em quando, como o Marcos De Ros, o Nacho falecido Belgrande, o Billo Bíscaro, e diversos outros, que possuem canais de Youtube. Isso sem citar diversos outros.

Ocorre que fui contatado por uma grande banda para vislumbrar a possibilidade de criar conteúdos para ela. E isso fez com que refletisse no meio. Com que visse algumas referências aqui e acolá, e com que refletisse a respeito.

Isso não me é incomum. Trabalhar em ramos ou setores mais localizados. Não na grande imprensa. Não nos grandes sites. Trabalhar em meios menores, com marcas menores, com alcances menores - muito embora até elevados. Conhecer empresas de grande porte, mas com baixa presença pública.

Nesses setores, eu sempre notei certo provincianismo de forma geral. Uma queda de qualidade no âmbito mais geral, uma assunção de parâmetros de crítica mais localizados, um provincianismo, quero dizer. Pois é o que sinto aqui, neste mercado.

Não é estranho pensar assim, nem errado. Aqui as bandas de maior peso são mesmo assim localizadas. Pode-se esperar uma visão mais ampla de um Rolling Stones. Ou até mesmo de um AC/DC. Mas são nichos de mercado. Não são bandas de música. São bandas de rock. Ou de blues. Ou de heavy metal. Segmentos de mercado.

Imagine pensar em bandas ainda mais localizadas, embora de alcance mundial. Como um Testament. Ou um Sepultura. Ou um Avenged Sevenfold. Pode-se levar a sério essas bandas. Mas musicalmente elas são limitadas. Escolheram sê-lo. Não fazem parte do primeiro time musical em nenhum lugar.

É curioso pensar assim. É curioso saber-se limitado e perceber que a limitação faz parte do negócio. De que adiantaria falar de Cecil Taylor para um fã de rock? Não faria sentido, afinal. Ocorre que o Lou Reed se motivava com ele. De que adiantaria falar de Anthony Braxton, para quem acha que é Tony Braxton, a cantora?

O que me incomoda, porém, nesse provincianismo é geralmente a limitação dos comentários. São gente menos preparada, em geral. Que comete erros crassos de português, mas que deixa passar. Que não burila demais o texto. São gente mais atenta às particularidades do mercado. Gente que prefere acertar no ano de um determinado LP a acertar num vislumbre de estilo entre bandas de gêneros diferentes.

Gente que no fundo prefere resguardar sua posição a inovar de forma mais ampla. Gente que prefere ficar na sua, falando errado, a tentar inovar no estilo de algo que tenha maior ambição. Ninguém aqui quer ser Rubem Braga. Ninguém lia Paulo Francis. Não tinha importância. Melhor ouvir Seventh son of a seventh son.

Curioso perceber isso, agora. Curioso, sim, e um pouco decepcionante. Mas é aquele negócio. Cada um escolhe o seu mundo. Há mundos menores, e nem por isso tão chatos. E melhor cada um ficar mesmo com a sua turma. Não há nada de ruim nisso, afinal.