Principal reclamação de Fabio Lione sobre Angra faz sentido? Especialista em Angraverso opina

A recente declaração de Fabio Lione sobre sua passagem pelo Angra reacendeu um debate antigo entre fãs: afinal, as inúmeras turnês comemorativas ajudaram ou atrapalharam o vocalista a deixar sua marca definitiva na história da banda? Para quem acompanha de perto o chamado "Angraverso", o incômodo faz sentido dentro do contexto. Lione entrou em uma banda com legado pesado e, desde o início, foi associado a celebrações de discos clássicos que ele não gravou - um cenário incomum para um vocalista recém-chegado.

Fabio Lione critica o fato do Angra olhar muito para o passado

Angra - Mais Novidades

Segundo a análise de Manoel Santos, do canal Ibagenscast, o problema não está na qualidade do trabalho de Lione, mas na narrativa construída ao redor dele. "O Fabio é, paradoxalmente, o vocalista que mais gravou material oficial com a banda, mas passou grande parte do tempo na estrada comemorando álbuns de outras eras", observa. O ponto mais simbólico, segundo essa leitura, é que sua estreia nos palcos aconteceu antes mesmo do lançamento de um disco próprio, em uma turnê celebrando Angels Cry, enquanto sua despedida veio após a celebração de Temple of Shadows. "Isso cria um enquadramento histórico complicado para qualquer artista."

A comparação com eras anteriores reforça o argumento. Andre Matos, por ter sido o vocalista original, não precisou celebrar legados alheios; já Edu Falaschi chegou com a missão de afirmar uma nova fase e focou quase exclusivamente em material inédito. "Com o Fabio, aconteceu o oposto: ele teve que dividir atenção entre apresentar a própria identidade e reverenciar o passado o tempo todo", resume o especialista.

Fabio Lione rompe silêncio e fala pela primeira vez sobre motivos da sua saída do Angra

Isso não apaga os méritos artísticos da fase - discos como ØMNI mostram um Angra criativo e ambicioso -, mas ajuda a explicar por que a "marca Fabio Lione" nunca foi tão consensual quanto poderia. "Não é uma crítica à banda nem ao cantor", conclui. "É uma constatação: quando a memória coletiva é constantemente puxada para trás, fica mais difícil fixar o presente."