WHIPLASH.NET - Rock e Heavy Metal!

Esta matéria foi publicada em 20/10/10. Procura matérias recentes sobre Rock e Heavy Metal?

Segundo o The Hollywood Reporter, Irving Azoff's Front Line Management, que já representou o GUNS N' ROSES, apresentou uma resposta oficial para o processo contraposto contra a empresa pelo cantor Axl Rose.

Rose foi processado pela Front Line Management em março por quase US$ 2 milhões de dólares em comissões não pagas, de acordo com a Associated Press. A empresa entrou com uma ação em Los Angeles, alegando que Rose deve à empresa US$ 1,9 milhões, ou 15 por cento dos mais de US$ 12 milhões que Rose ganhou por performances na Europa, Canadá e América do Sul, com base em um acordo verbal.

Rose respondeu mediante a apresentação de um contraposto e alegou que Azoff tentou intimidar Rose a fazer uma turnê com a formação original do GUNS. De acordo com a The Pulse of Radio, Rose alegou em seu pedido que Azoff fazia de tudo para sabotar a versão atual do Guns depois que Rose disse não à idéia de reunião no ano passado, alegando que Azoff tentou "elaborar e implementar um plano secreto para levar Rose e a banda ao fracasso, assim Rose não teria escolha a não ser se reunir com os membros originais do GUNS N' ROSES. "

No pedido Rose acrescentou: "Ao perceber que ele não poderia intimidar Rose e realizar o seu esquema, Azoff renunciou e abandonou o GUNS N' ROSES na véspera de uma grande turnê, entrando com uma ação pelas comissões que ele não ganhou e não tinha direito a receber".

A reivindicação também acrescentou que Azoff, em seu próprio processo, deliberadamente usou o nome real de Rose, William Bailey, isso porque "carrega danos emocionais significativos da infância de Rose."

No início deste mês Azoff apresentou uma resposta oficial às acusações de Rose pontuando 14 defesas às reivindicações de Rose; que ele violou o dever fiduciário, cometeu fraude construtiva e violou um contrato. Segundo o The Hollywood Reporter, Azoff em sua resposta afirma que Rose "é impedido pelo estatuto de limitações, houve uma renúncia; Houve um acordo e satisfação; que Rose consentiu em ações para Azoff; que Rose falhou ao tomar medidas razoáveis para mitigar o dano; e que qualquer dano que veio a Rose deveu-se ao cantor por sua própria negligência, fraude ou má conduta".