Bon Jovi, Aerosmith, Motley Crue: a velha guarda está velha?
Por Guto Heyerdahl
Fonte: Blog "A Bunda de Pato"
Postado em 13 de março de 2013
Ontem ouvi o álbum novo do Bon Jovi, intitulado "What About Now". Antes que eu seja criticado por isso, aviso logo: não sou imparcial. Bon Jovi é uma das minhas bandas preferidas e eu tenho em Jon Bon Jovi uma figura-guia em muitas atitudes, especialmente as relacionadas à minha banda.
E então, minha opinião nada isenta é: o álbum é uma merda.
De doze músicas apenas quatro possivelmente serão lembradas para ouvir no futuro (a saber: "Because We Can", "Pictures of You", "I’m With You" e "Amen").
Curiosamente nesta mesma semana Nikki Sixx, baixista e compositor do Mötley Crüe, anunciou que a banda gravará seu último álbum e acabará, dando tempo aos seus integrantes para seguirem com outros projetos (o próprio Nikki tem o SixxAM) e terminar por cima, como uma banda que inventou um gênero seguido ao longo da década de 80 e sobreviveu (essa é a parte mais impressionante) para contar a história.
O Aerosmith, megalodonte do Hard Rock, provavelmente também encerrou a carreira (ou ao menos os álbuns inéditos) com o excelente "Music From Another Dimension", de 2012.
Ora, e por que eu daria estes exemplos? Para ilustrar as três possíveis atitudes que um músico ou qualquer outro artista pode ter ao perceber que a idade bateu e que ele não é mais o mesmo de antes.
Jon Bon Jovi e sua banda continuaram insistindo em álbuns insípidos, com poucos destaques e mais pontos baixos que altos, o que manchou a imagem da banda para muitos e conquistou pouquíssimos novos fãs. O que impressiona mais nessa atitude é que tanto Jon quanto Richie Sambora (guitarrista) e David Bryan (tecladista) tem excelentes projetos solos e podem viver confortavelmente da renda de seus primeiros álbuns.
É quase inacreditável que, ao ouvir "What About Now", estamos ouvindo a mesma banda que um dia criou ‘Livin On A Prayer’, ‘Raise Your Hands’ ou ‘You Give Love a Bad Name’. Não que o grupo tenha que tocar a mesma coisa eternamente, mas a falta de energia e sentimento em "What About Now" incomoda os fãs da banda, que esperam ao menos, se não o mesmo som, a mesma paixão. Tá na hora de parar.
Nikki Sixx provavelmente percebeu que o barco Mötley Crüe ia afundar eventualmente, já que Vince Neil, que nunca foi um grande vocalista, definitivamente não consegue mais cantar as músicas inteiras e com as notas certas. Mick Mars, guitarrista, nunca mais foi o mesmo desde que teve boa parte de sua bacia substituída por placas de titânio e Tommy Lee… Tommy Lee é o mesmo.
O problema com o Crüe, percebido por Nikki Sixx, é que a idade dos integrantes parece impedi-los de serem os mesmos, e provavelmente o próprio Nikki não se identifica mais com a proposta da banda, que foi sua vida (segundo o próprio) pelos últimos 30 e alguma coisa anos.
Qualquer um que se dê ao trabalho de ler "This Is Gonna Hurt" percebe que Sixx se sente mais à vontade com sua nova banda, SixxAM do que com o Crue, e que seu ‘eu’ verdadeiro está no novo trabalho.
O Aerosmith, por sua vez, mostrou que quem é rei nunca perde a majestade. Com um álbum absurdo, mostrando todas as fases da banda e um tanto quanto autobiográfico.
"Making Love at seventeen, yeah we had the luck. But we traded our joys for other toys and we didn’t give a…", diz a letra de Legendary Child, cujo clipe que já começa com um narrador dizendo "Esta é a história do Aerosmith".
O Aerosmith deixou claro com este álbum que, se é pra terminar, que termine no auge, enquanto as pessoas ainda te olham e pensam "Ali vai um monstro sagrado".
Steven Tyler destila sua habilidade vocal e Joe Perry mostra toda sua evolução, o mesmo valendo pra todos os membros da banda.
Se pararem agora, serão pra sempre lembrados como uma banda excelente e importante para a história do rock.
Concluindo: Resta saber agora o que outros artistas antigos ainda em atividade farão. Será o que AC/DC consegue manter a peteca? Será que o Bono Vox não tem pensado demais em ser bonzinho e esquecido do U2? Só o tempo dirá.
PS: Tudo dito para o Aerosmith vale para o KISS e seu "Monster".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps



Por que "Wasted Years" é a pior faixa de "Somewhere in Time", segundo o Heavy Consequence
A música do Iron Maiden que "deveria ter sido extinta", segundo o Heavy Consequence
A banda brasileira que sempre impressiona o baixista Mike LePond, do Symphony X
BMTH e Amy Lee - "Era pra dar briga e deu parceria"
Tony Dolan não se incomoda com a existência de três versões do Venom atualmente
O álbum que é para quem tem capacidade cognitiva de ouvir até o fim, segundo Regis Tadeu
Líder do Arch Enemy já disse que banda com membros de vários países é "pior ideia"
Morre Greg Brown, guitarrista e membro fundador do Cake
A música do Rainbow que Ritchie Blackmore chama de "a definitiva" da banda
Hulk Hogan - O lutador que tentou entrar para o Metallica e para os Rolling Stones
O cover mais "sinistro" de uma música sua que Ozzy Osbourne ouviu
O disco "odiado por 99,999% dos roquistas do metal" que Regis Tadeu adora
O que Max Cavalera deveria levar para tratar na terapia, segundo Andreas Kisser
A melhor e a pior música de cada disco do Iron Maiden, segundo o Heavy Consequence
Brad Arnold, vocalista do 3 Doors Down, morre aos 47 anos
Dia do Professor: dez discos que são verdadeiras aulas de heavy metal
O melhor baterista de todos os tempos segundo Neil Peart
A influente banda que acabou causando a "separação" do Guns N' Roses


Joe Perry explica o erro dos Beatles que os Rolling Stones por pouco não cometeram
4 hits de 85 que tem tanto solos quanto riffs inesquecíveis, segundo a American Songwriter
Aerosmith anuncia "Legendary Edition" do seu álbum de estreia
A banda que estava à frente do Aerosmith e se destruiu pelos excessos, segundo Steven Tyler
A música do Aerosmith que Steven Tyler ouviu e achou que era de outra banda
Lojas de Discos: a desgraça e o calvário de se trabalhar em uma
Avenged Sevenfold: desmistificando o ódio pela banda



