Bon Jovi, Aerosmith, Motley Crue: a velha guarda está velha?
Por Guto Heyerdahl
Fonte: Blog "A Bunda de Pato"
Postado em 13 de março de 2013
Ontem ouvi o álbum novo do Bon Jovi, intitulado "What About Now". Antes que eu seja criticado por isso, aviso logo: não sou imparcial. Bon Jovi é uma das minhas bandas preferidas e eu tenho em Jon Bon Jovi uma figura-guia em muitas atitudes, especialmente as relacionadas à minha banda.
E então, minha opinião nada isenta é: o álbum é uma merda.
De doze músicas apenas quatro possivelmente serão lembradas para ouvir no futuro (a saber: "Because We Can", "Pictures of You", "I’m With You" e "Amen").
Curiosamente nesta mesma semana Nikki Sixx, baixista e compositor do Mötley Crüe, anunciou que a banda gravará seu último álbum e acabará, dando tempo aos seus integrantes para seguirem com outros projetos (o próprio Nikki tem o SixxAM) e terminar por cima, como uma banda que inventou um gênero seguido ao longo da década de 80 e sobreviveu (essa é a parte mais impressionante) para contar a história.
O Aerosmith, megalodonte do Hard Rock, provavelmente também encerrou a carreira (ou ao menos os álbuns inéditos) com o excelente "Music From Another Dimension", de 2012.
Ora, e por que eu daria estes exemplos? Para ilustrar as três possíveis atitudes que um músico ou qualquer outro artista pode ter ao perceber que a idade bateu e que ele não é mais o mesmo de antes.
Jon Bon Jovi e sua banda continuaram insistindo em álbuns insípidos, com poucos destaques e mais pontos baixos que altos, o que manchou a imagem da banda para muitos e conquistou pouquíssimos novos fãs. O que impressiona mais nessa atitude é que tanto Jon quanto Richie Sambora (guitarrista) e David Bryan (tecladista) tem excelentes projetos solos e podem viver confortavelmente da renda de seus primeiros álbuns.
É quase inacreditável que, ao ouvir "What About Now", estamos ouvindo a mesma banda que um dia criou ‘Livin On A Prayer’, ‘Raise Your Hands’ ou ‘You Give Love a Bad Name’. Não que o grupo tenha que tocar a mesma coisa eternamente, mas a falta de energia e sentimento em "What About Now" incomoda os fãs da banda, que esperam ao menos, se não o mesmo som, a mesma paixão. Tá na hora de parar.
Nikki Sixx provavelmente percebeu que o barco Mötley Crüe ia afundar eventualmente, já que Vince Neil, que nunca foi um grande vocalista, definitivamente não consegue mais cantar as músicas inteiras e com as notas certas. Mick Mars, guitarrista, nunca mais foi o mesmo desde que teve boa parte de sua bacia substituída por placas de titânio e Tommy Lee… Tommy Lee é o mesmo.
O problema com o Crüe, percebido por Nikki Sixx, é que a idade dos integrantes parece impedi-los de serem os mesmos, e provavelmente o próprio Nikki não se identifica mais com a proposta da banda, que foi sua vida (segundo o próprio) pelos últimos 30 e alguma coisa anos.
Qualquer um que se dê ao trabalho de ler "This Is Gonna Hurt" percebe que Sixx se sente mais à vontade com sua nova banda, SixxAM do que com o Crue, e que seu ‘eu’ verdadeiro está no novo trabalho.
O Aerosmith, por sua vez, mostrou que quem é rei nunca perde a majestade. Com um álbum absurdo, mostrando todas as fases da banda e um tanto quanto autobiográfico.
"Making Love at seventeen, yeah we had the luck. But we traded our joys for other toys and we didn’t give a…", diz a letra de Legendary Child, cujo clipe que já começa com um narrador dizendo "Esta é a história do Aerosmith".
O Aerosmith deixou claro com este álbum que, se é pra terminar, que termine no auge, enquanto as pessoas ainda te olham e pensam "Ali vai um monstro sagrado".
Steven Tyler destila sua habilidade vocal e Joe Perry mostra toda sua evolução, o mesmo valendo pra todos os membros da banda.
Se pararem agora, serão pra sempre lembrados como uma banda excelente e importante para a história do rock.
Concluindo: Resta saber agora o que outros artistas antigos ainda em atividade farão. Será o que AC/DC consegue manter a peteca? Será que o Bono Vox não tem pensado demais em ser bonzinho e esquecido do U2? Só o tempo dirá.
PS: Tudo dito para o Aerosmith vale para o KISS e seu "Monster".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps



Festival Sonic Temple anuncia 140 shows em 5 palcos para 2026
O primeiro tecladista estrela do rock nacional: "A Gloria Pires ficou encantada"
Axl Rose ouviu pedido de faixa "esquecida" no show de Floripa e contou história no microfone
O único guitarrista que, para Lindsey Buckingham, "ninguém sequer chega perto"
Nicko McBrain revela se vai tocar bateria no próximo álbum do Iron Maiden
O álbum "esquecido" do Iron Maiden nascido de um período sombrio de Steve Harris
Fabio Lione e Luca Turilli anunciam reunião no Rhapsody with Choir & Orchestra
Documentário de Paul McCartney, "Man on the Run" estreia no streaming em breve
Guns N' Roses homenageia seleção brasileira de 1970 em cartaz do show de São Paulo
O álbum do Rush que Geddy Lee disse ser "impossível de gostar"
A banda de rock clássico que mudou a vida de Eddie Vedder de vez; "alma, rebeldia, agressão"
A pior música do pior disco do Kiss, segundo o Heavy Consequence
Os 11 melhores discos de rock progressivo dos anos 1970, segundo a Loudwire
O disco de prog que Ian Anderson disse que ninguém igualou; "único e original"
Metallica: And Justice For All é um álbum injustiçado?
Death On Two Legs: a declaração de ódio de Freddie Mercury
A opinião de Noel Gallagher sobre o Pink Floyd: "Morreria feliz se escrevesse essa"


Regis Tadeu explica como o Aerosmith gravou seus dois maiores álbuns
A banda elogiada por Jimmy Page pela identidade própria; "sem roubar ideias de outras bandas"
A banda que Steven Tyler disse ter "inventado" o heavy metal; "Nós viemos um pouco depois"
A banda que inventou o heavy metal, segundo Steven Tyler do Aerosmith
O riff influente que Slash admite não saber tocar direito; "é simplesmente... f@#$"
Os 100 melhores álbuns dos anos 1980 segundo a Classic Rock
Metallica: a arte em "Lulu" e no "Kill 'Em All"
Guns N' Roses: o mundo visto do banquinho



