O álbum de Lennon & McCartney que Neil Young se recusou a ouvir; "Isso não são os Beatles"
Por Bruce William
Postado em 26 de novembro de 2025
Neil Young nunca escondeu que é obsessivo com o jeito como a música chega aos ouvidos das pessoas. Ao longo dos anos, ele reclamou de formatos digitais, defendeu gravações analógicas e comprou briga com qualquer tentativa de "polir demais" um registro antigo só para agradar a equipamento moderno. Para ele, o valor de um disco está ligado também ao contexto em que foi gravado e ao som que o público ouviu na época.
Por isso, não surpreende que ele olhe com desconfiança para a onda de relançamentos em surround, remixes em 5.1 e edições "repaginadas" de clássicos dos anos 1960. Na visão de Neil, esse tipo de projeto muitas vezes nasce mais da necessidade de movimentar catálogo e criar novos produtos do que de um desejo real do artista de revisitar a própria obra. Foi justamente nessa categoria que ele colocou uma versão remixada de "Yellow Submarine".

A proposta era relançar o material com tudo reequilibrado em som multicanal, tentando colocar o ouvinte "dentro" do universo psicodélico criado por Lennon & McCartney. Gravadora satisfeita, divulgação garantida, catálogo girando de novo. Para muita gente, parecia apenas uma atualização técnica. Para Neil Young, veio a sensação de truque de estúdio travestido de homenagem.
Ao falar sobre esse tipo de lançamento, ele esclareceu seu ponto de vista, conforme recorda a Far Out: "A gravadora precisa de produto. Mas algo como 'Yellow Submarine' é perturbador pra mim. Eu não ouviria. Vai aparecer um monte de coisas desse tipo - e elas não vão prestar. É como uma novidade. Você está 'na sala', mas não está realmente lá com os psicodélicos que os Beatles estavam usando. Se eles tivessem feito a própria mixagem 5.1 naquela época, aí seria eles. Mas isso não são os Beatles."
O que incomoda Young não é simplesmente o fato de existirem remixes, e sim quem está conduzindo a operação tantos anos depois. Para ele, há uma distância grande entre ajustar um detalhe técnico numa reedição e redesenhar a experiência toda sem a presença efetiva dos músicos que tomaram as decisões originais. Um trabalho de estúdio moderno pode até soar impressionante em home theater, mas, na cabeça dele, isso não recria o clima das sessões do fim dos anos 1960.
Essa visão casa com o jeito como ele tratou a própria carreira. Neil Young já vetou lançamentos, discutiu qualidade de áudio em público e compôs faixas como "This Note's For You", em que provoca a mistura excessiva entre música, publicidade e grandes marcas. Ele não demoniza dinheiro nem quem aceita contratos, mas perde a paciência quando percebe que o som foi moldado demais para caber num pacote pronto, pensado antes como produto de prateleira.
Quando entram em cena Lennon & McCartney, o respeito à escrita das músicas é evidente. Young nunca deu a entender que despreza o repertório dos Beatles; o alvo é a forma como esse repertório é manuseado depois, anos e anos mais tarde. "Yellow Submarine" já tinha natureza híbrida, misturando trilha de filme e reaproveitamento de faixas. A decisão de empurrar o álbum para o universo dos remixes em 5.1 reforçou, para ele, a impressão de que ali se falava mais alto a lógica do catálogo do que a de uma nova criação artística.
Enquanto isso, o mercado seguiu produzindo outros experimentos com as mesmas gravações. O álbum "Love", ligado ao espetáculo do Cirque du Soleil, reorganizou trechos dos Beatles em colagens e montagens; remixes recentes, lançados em 2023, deram nova aparência a faixas antigas e apresentaram essas músicas a quem nunca encostou num LP. Para uma parte dessa geração, essas versões retocadas são justamente a porta de entrada para o grupo.
Hoje, convivem dois modos bem diferentes de se aproximar do mesmo material. De um lado, ouvintes como Neil Young enxergam o vinil original e as mixagens da época como o registro válido do que os Beatles realmente fizeram em estúdio. Do outro, há quem descubra esse repertório via remixes, trilhas de espetáculo e relançamentos pensados para sistemas atuais. A fala de Young expõe essa rachadura: quanto mais o catálogo é retrabalhado, mais forte fica a discussão sobre até que ponto aquele som ainda corresponde, na essência, ao que Lennon & McCartney gravaram lá atrás.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps



O ícone do metal progressivo que considera o Offspring uma piada
64 shows internacionais de rock e metal para ver no Brasil agora em abril
Quando uma turnê do Metallica virou um fiasco, e eles partiram atrás do Lemmy
Músicos da formação clássica do Guns N' Roses se reúnem com vocalista do Faster Pussycat
Luis Mariutti se pronuncia sobre pedidos por participação em shows do Angra
Os 20 maiores riffs de guitarra da história, segundo o Loudwire
A banda brasileira com músicos ótimos e músicas ruins, segundo Regis Tadeu
Mike Portnoy admite já ter "se perdido" durante shows do Dream Theater
Série dos Raimundos expõe crítica pesada de Canisso à reconciliação entre Rodolfo e Digão
O melhor disco do Led Zeppelin, segundo Robert Plant: "Soava muito pesado"
O disco que Paul Stanley nunca quis fazer; "Eu não tive escolha"
Os 30 melhores discos de heavy metal lançados nesta década, segundo a Louder
Roland Grapow: "Eu não me importo mais com fórmulas, só quero fazer Metal"
"Holy Land", do Angra, será relançado em CD e LP
O álbum que vendeu pouco, mas quem comprou montou uma banda; "Eram ideias bem simples"


O hit de Neil Young que Bob Dylan não suportava: "Eu odiava quando tocava no rádio"
O solo de uma nota que Eddie Van Halen elegeu como um dos maiores; "um tapa na cara dos virtuoses"
Em protesto contra Trump, Neil Young libera acervo de graça para moradores da Groenlândia
Os 3 veteranos do rock que lançaram álbuns que humilham os atuais, segundo Regis Tadeu


