O álbum do Metallica que "reação foi mais cruel do que o esperado", segundo Lars Ulrich

O baterista Lars Ulrich afirmou que o Metallica foi surpreendido pela reação negativa a "Lulu", álbum gravado em parceria com Lou Reed e lançado em 2011. Em entrevista à Spin (via Uncut), repercutida pela Uncut, o músico disse que a banda sabia que o projeto não seria fácil para parte do público, mas não esperava a intensidade das críticas.

Metallica - Mais Novidades

"Foi mais cruel do que qualquer um estava preparado", disse Ulrich. "Especialmente contra Lou. Ele é um homem tão doce. Mas, quando o Metallica faz riffs impulsivos e Lou Reed recita poesia abstrata sobre boêmios alemães de 150 anos atrás, pode ser difícil de assimilar."

"Lulu" nasceu como uma colaboração improvável entre uma das maiores bandas de metal do mundo e o ex-líder do Velvet Underground. O resultado misturou peso, improviso e textos declamados por Reed. Para muitos fãs do Metallica, o disco soou estranho demais. Para parte dos admiradores de Reed, a união também parecia deslocada.

Ulrich ainda contou que chegou a discutir com Reed por causa de uma frase usada no álbum. Segundo o baterista, ele tentou explicar ao cantor como certos versos poderiam ser recebidos "no mundo exterior". A conversa não foi tranquila.

"Uma vez, tive de apontar algo para ele sobre como as coisas funcionavam no mundo lá fora, e ele ficou irritado", disse Ulrich. "Ele me desafiou para uma briga de rua, o que é uma proposta bem assustadora, porque ele era especialista em artes marciais e nunca estava muito longe de uma espada."

O baterista brincou que sua vantagem seria fugir. "O bom sobre mim é que consigo correr 100 metros mais rápido do que a maioria dos músicos de 48 anos."

Apesar da recepção pesada, "Lulu" acabou ganhando outro peso com o tempo. O disco continua longe de ser consenso, mas virou uma das obras mais curiosas da discografia do Metallica. Também marcou uma das últimas grandes aventuras criativas de Lou Reed, que morreu em 2013.

O grande problema de "Lulu"

A colaboração entre Lou Reed e Metallica em "Lulu", lançada em 2011, nasceu como uma ideia ousada: unir o spoken word sombrio e teatral do ex-Velvet Underground ao peso de uma das maiores bandas de metal do planeta. O problema é que, na prática, essa fusão nunca pareceu se encaixar completamente. Inspirado em peças do dramaturgo alemão Frank Wedekind, o álbum tinha ambição artística, mas acabou soando para muitos ouvintes como dois projetos diferentes tocando ao mesmo tempo.

Segundo análise recuperada pela Far Out, o grande problema de "Lulu" foi justamente a falta de coesão. Lou Reed seguia com sua entrega falada, quase declamada, enquanto o Metallica despejava riffs pesados e estruturas longas que raramente pareciam dialogar com a voz do cantor. Em vez de uma parceria orgânica, o resultado muitas vezes dava a impressão de choque entre linguagens. Músicas como "The View" até traziam ideias interessantes, mas se arrastavam sem encontrar um ponto de equilíbrio.

A reação do público foi dura. Fãs do Metallica estranharam o experimentalismo e fãs de Lou Reed não necessariamente compraram a ideia de vê-lo à frente de uma banda de heavy metal. Comercialmente, o disco também ficou longe do esperado, embora tenha chamado atenção justamente pelo tamanho da rejeição. Para Lars Ulrich, a resposta foi mais agressiva do que a banda imaginava, mas ele também reconheceu que o projeto era "difícil de abraçar".

Porque "Lulu", o álbum de Lou Reed e Metallica, na prática não funcionou

No fim, "Lulu" virou um dos álbuns mais controversos da carreira dos dois nomes envolvidos. Pode ser visto como um fracasso de execução, mas também como uma tentativa corajosa de artistas veteranos que se recusaram a fazer o óbvio. O problema é que ousadia, sozinha, não garante uma boa obra: no caso de "Lulu", a ideia era grande, mas a química simplesmente não aconteceu.