O megahit do Pink Floyd com mensagem que não deve ser levada ao pé da letra
Por Gustavo Maiato
Postado em 24 de outubro de 2023
Não é segredo que Roger Waters e David Gilmour muitas vezes discordavam em muitos assuntos, incluindo as mensagens que transmitiam em sua incrível colaboração como Pink Floyd.
Desde o surgimento da música na cultura popular, as bandas têm tido o poder de influenciar as gerações mais jovens, seja por meio de sua estética, como um corte de cabelo específico, ou por meio de sua posição sobre questões políticas mais amplas. Portanto, quando eles se expressam, é fundamental que compreendam o peso de suas palavras.
No entanto, nem tudo o que uma banda diz em sua arte deve ser interpretado ao pé da letra, e o Pink Floyd gostava de injetar uma boa dose de sátira em seu trabalho. Um exemplo notável disso é "Another Brick In The Wall (Part 2)". A música apresenta um coral infantil cantando: "We don't need no education. We don't need no thought control, No dark sarcasm in the classroom, Teacher, leave them kids alone." (Tradução: "Não precisamos de educação. Não precisamos de controle de pensamento, Nenhuma ironia sombria na sala de aula, Professor, deixe as crianças em paz.")
Muitos interpretaram erroneamente esse coro brincalhão como um chamado do Pink Floyd para o fim da educação para as crianças da Grã-Bretanha. A música foi controversa e, de acordo com Alun Renshaw, chefe de música na Islington Green School, cujos alunos cantaram na faixa, a Primeira Ministra Margaret Thatcher "odiava".
Apesar de que a eliminação da educação teria colocado Renshaw fora do trabalho, ele disse sobre a faixa (via Far Out): "Eu queria fazer música relevante para as crianças, não apenas sentadas ouvindo Tchaikovsky. Eu achei a letra ótima - 'We don't need no education, we don't need no thought control'... Eu só pensei que seria uma experiência maravilhosa para as crianças."
Ele até gravou às escondidas da diretora Margaret Maden, que inicialmente ficou chateada com a letra da música. No entanto, ela mais tarde admitiu: "No geral, foi parte de uma educação musical muito rica".
Waters mais tarde abordou o mal-entendido em torno de "Another Brick In The Wall (Part 2)": "Você não poderia encontrar ninguém no mundo mais a favor da educação do que eu. Mas a educação que passei na escola de gramática de meninos nos anos 50 era muito controladora e exigia rebelião. Os professores eram fracos e, portanto, alvos fáceis. A música é destinada a ser uma rebelião contra um governo errante, contra pessoas que têm poder sobre você, que estão erradas. E ela exigia absolutamente que você se rebelasse contra isso."
Seu colega de banda, Gilmour, mais tarde discutiu seu problema com a má interpretação da faixa e por que o Pink Floyd é responsável por isso. Falando com Andrew Marr na BBC, ele disse: "Roger diria que está tudo no contexto, e eu suspeito agora, não tenho certeza de quão boa ideia foi lançar algo assim como single."
Gilmour continuou: "Nós precisamos de professores, e Roger estava falando sobre o tipo de professores que eram bastante comuns nas escolas deste país quando estávamos crescendo, mas acho que eu não a lançaria como uma música agora." Embora Gilmour escolhesse não lançar "Another Brick In The Wall (Part 2)" no cenário atual, Waters não tem arrependimentos sobre a faixa clássica e sua mensagem.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps