Led Zeppelin priorizava música ou letra? Paulo Ricardo compara caso com artistas brasileiros

Em entrevista ao G1, Paulo Ricardo refletiu sobre a diferença entre o rock internacional e a música popular brasileira. Ao falar sobre a força sonora do Led Zeppelin, o cantor destacou: "Você ouve uma música do Led Zeppelin e a letra não é importante. Importante, enfim, é aquela força do negócio."

O ex-vocalista do RPM, uma das bandas mais marcantes dos anos 1980, aproveitou a comparação para analisar o papel do rock nacional no período da redemocratização. "Nós tivemos o privilégio de crescer com Chico, Caetano, Gil, Vinícius, Raul, Paulo Coelho. Diferente de muita coisa do rock que não tem muita profundidade", afirmou.

Segundo ele, o cenário brasileiro era outro. Com a chegada da abertura política, a música passou a expressar temas que antes estavam proibidos. "A gente chega num momento em que não tem outra escolha a não ser falar do que tá acontecendo. Aquilo tudo é muito intenso."

Sobre o espírito da época, Paulo Ricardo destacou a irreverência e a leveza com que sua geração lidava com questões sérias. "É o deboche do Cazuza, o que a imprensa chamava de rock de bermudas, esse rock colorido com cores fluorescentes da Blitz, da New Wave." Ele citou ainda o papel de bandas como Paralamas, Barão Vermelho, Titãs e Ultraje a Rigor. "Ultraje tem um papel importante com Inútil – ‘a gente não sabemos escolher presidente’."

O cantor lembrou que, mesmo com o fim da ditadura, a censura ainda rondava. O primeiro álbum do RPM, Revoluções por Minuto, teve uma faixa proibida. "Atrás tá escrito: ‘Proibida a execução e radiodifusão da música Revoluções por Minuto’. E eu nunca soube por quê. Nunca recebi um ofício do departamento de censura."

Para Paulo Ricardo, enquanto o Led Zeppelin representava a força crua da música, o rock brasileiro da década de 1980 foi além do som. "O papel do rock, diferentemente de outros gêneros, é tocar na ferida."

Confira a entrevista completa abaixo.