Gene Simmons: por que Oasis e Dave Grohl não são lendas do rock

Durante participação no no programa The Dennis Miller Option, Gene Simmons explicou por qual motivo alguns dos artistas mais famosos do mundo rock dos últimos tempos, na opinião dele, não podem ser considerados lendas do rock.

"Antes do mundo digital - sem celulares, MTV, mídias sociais, quando bandas tocavam seus instrumentos ao vivo nos shows - sem bases de apoio, sem nada, aqueles pra mim eram tempos muito mais honestos. Havia muito talento, todas aquelas pessoas escreviam suas próprias músicas, não havia esta coisa de gênero, você tinha Yes existindo ao mesmo tempo que The Doors e Led Zeppelin, e ninguém soava parecido com o outro. Mas alguém apontou algo que é muito profundo, eu acho. De 1958 até 1988 - são 30 anos - escolha uma centenas de ícones legendários. Tivemos Elvis, The Beatles, Stones e Jimi Hendrix, e podemos seguir em frente... podemos até incluir bandas mais novas - Kiss, sim, eu não ligo - AC/DC, Metallica, U2... mesmo em outros gêneros, tivemos Madonna... Motown, toda aquela música fantástica. E de 1988 até hoje, que são mais de trinta anos, quem são os novos Beatles?"

"Vamos ser francos; amamos o Oasis - na verdade, Liam (Gallagher) batizou um de seus filhos por minha causa, verdade seja dita. Há o Lennon e há Gene, que foi batizado em minha homenagem, e Lennon em homenagem a John Lennon. Mas se você perguntar nas ruas por Oasis, não sei se uma pessoa de 35-40 anos de idade vai saber quem é. A máxima universal é, quer goste ou não, mesmo que nunca tenha ouvido uma única música, todos conhecem Elvis ou os Beatles. Amo Foo Fighters e Dave Grohl, mas mesmo hoje, se você pergunta na rua quem está na bateria ou guitarra, as pessoas não fazem ideia. Sempre falam de John (Lennon), Paul (McCartney), George (Harrison) e Ringo (Starr) e é isso. Mas mesmo hoje em dia, se você perguntar quem toca bateria nos Stones, acho que o público em geral não sabe que é Charlie (Watts)".