A música de 1993 que atingiu a nota mais alta da história do rock
5 clássicos do metal que você nunca deve usar para apresentar o estilo para alguém
Judas Priest inicia a turnê Faithkeepers; confira setlist e vídeos
Confirmada a turnê reunindo System of a Down e Faith No More em 2027
O baterista que Lars Ulrich coloca acima de Neil Peart na história do rock
O gigante do rock que Angus Young disse ser uma imitação pobre do The Who
Tony Iommi agenda anúncio especial para a próxima quarta-feira
A música dos Stones dos 60s que Mick Jagger considera uma fórmula perfeita de sucesso pop
5 clássicos do thrash metal cujas letras envelheceram muito mal
Andy LaRocque se pronuncia sobre saída do King Diamond
Quando Jeff Beck percebeu que Jimi Hendrix estava com sérios problemas
A música do Kiss que fez (muito) mais sucesso na Europa do que nos EUA
O hit dos anos 80 que impressionou Elton John e fez Sting dizer: "Queria ter escrito isso!"
O cantor que Bono disse ter voz de anjo e ser um homem muito sábio
A pior faixa de "Reign in Blood", do Slayer, segundo a Metal Hammer
Neil Peart: o emocionante texto de Mike Portnoy sobre o ídolo
A linda música escrita pelo baterista do Judas Priest que virou hit da banda
Neil Young: YouTube trata as gravadoras de maneira desigual
Por Diego Camara
Fonte: Rolling Stone
Postado em 06 de março de 2009
Enquanto os usuários do YouTube continuam nervosos pela retirada do áudio dos vídeos de todos os artistas da Warner Music Group pela disputa de royalties, um roqueiro vem em defesa da gravadora: Neil Young. A lenda do Rock argumentou em seu blog que a Warner é vitima de contratos ultrapassados e não pode ser demonizada por apertar o botão de mute de todas as suas músicas licenciadas no YouTube.
"A Warner/Reprise foi uma das primeiras gravadoras a abraçar o YouTube. Quando ele ainda estava nascendo a Warner fez um acordo para trabalhar com eles. Hoje, outras gravadoras fizeram acordos lucrativos para seus artistas no YouTube", escreveu Young. "O YouTube é a nova rádio, mas não totalmente. As rádios são usadas para introduzir a música para as massas e foram cruciais para cada novo lançamento, com condições idênticas para cada artista e gravadora. Desde que o YouTube fez acordos melhores com algumas gravadoras e não outras, o Gigante da Mídia está tratando desigualmente os artistas dependendo das gravadoras nas quais eles se encontram".
Por que a Warner Music não disse isso no início? Há um mês e meio os vídeos da Warner estão sem som, e só agora que NEIL YOUNG assinou com a Warner Reprise Records, ele nos deu algumas perspectivas sobre o assunto. "É a hora da indústria musical conseguir compensar os artistas na web. Os artistas da Reprise e da Warner Bros desejam o que os artistas das outras gravadoras estão conseguindo". Young ainda concluiu: "Deixem as pessoas decidirem o que constitui o sucesso. A Warner Bros e a Reprise estão buscando um campo de jogo nivelado. Enquanto não conseguirem estes problemas não irão embora. Esta é a essência da disputa entre Warner Bros/Reprise e o YouTube".
Vídeos cujo som foram retirados, como o clipe do MY CHEMICAL ROMANCE, agora foram retirados do ar "due to copyright claim by WMG". Espera-se que esta disputa seja estabilizada pelo lançamento do novo álbum de NEIL YOUNG, "Fork in the Road", no dia 7 de abril.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
A música que Neil Young admitiu na própria letra que ele roubou de outra banda
Os cinco maiores compositores de todos os tempos para Roger Waters
A banda punk que fez Neil Young se reinventar nos anos setenta; "irritou muita gente"
Rolling Stone: revista elege melhores faixas de álbuns ruins
-){kind=small}