A fundamental diferença entre Paulo Ricardo e Schiavon que levou RPM ao fim
Por Gustavo Maiato
Em 21/05/22
O RPM marcou a história do rock nacional e é famosa até os dias de hoje não só por hits como "Rádio Pirata" e "Alvorada Voraz", mas por ter sido uma das bandas que mais vendeu discos na história do país.
Em entrevista recuperada pelo Podcortes Retrô concedida na década de 1990, Paulo Ricardo explicou os motivos que levaram o RPM a acabar na época. Segundo o músico, tudo estava bem com a banda, que passava por uma excelente fase.
"Nós tínhamos um determinado plano. O rock do Brasil quando começamos era para poucas pessoas. Não era algo popular. A ideia era em 10 anos vender 100 mil cópias. Em 2 anos, vendemos mais de 3 milhões. Isso tudo acelerou um processo que teria uma determinada velocidade. O nosso disco ao vivo foi o estouro pirata de ‘London, London’. Não havia plano de gravar, mas estourou. Então, tínhamos músicas novas, aí gravamos. Era tipo US$ 1 por cópia vendida que ficava de royalties para o conjunto. Ficou vendendo bem por 1 ano", disse.
O problema começou justamente por causa desse sucesso, que levou cada integrante a sentir confiança de voar com suas próprias asas. Para Paulo Ricardo, a diferença fundamental entre ele e o tecladista Luiz Schiavon no que diz respeito ao direcionamento musical da banda levou o grupo ao fim na ocasião.
"O que aconteceu foi que cada um de nós se sentiu muito seguro. Todos se garantindo muito. O nosso ex-baterista P. A. resolveu cantar. O Luiz Schiavon queria levar para um lado tecno, com uma música menos natural e rock. Nesse momento de decisão, houve esse racha. Eu e o Nando queríamos guitarras, o Schiavon queria algo mais frio. Acho que existiu um projeto, e naquele momento, todos concordavam. A partir daí, o grupo precisava evoluir. Eu e o Nando queríamos algo mais pesado, com o teclado com mais swing, meio blues. Ao invés do tecno pop que marcou os anos 1980. O Luiz, como tecladista, se sentiu diminuído. Aí, aconteceu um racha", concluiu.
