A música que Angus Young diz ser imbatível; "Coloque qualquer coisa de hoje e ela vence"
A lenda do rock de quem Alceu Valença só curte os primeiros discos: "Os outros são uma merda"
Quando Lou Reed revelou seu disco de rock favorito; "Impossível bater de frente com ele"
Robert Plant lista bandas que imitaram o Led Zeppelin do jeito que deve ser: "Estão acertando"
Slash revela quem é o top dos tops na guitarra: "Não tem como ser mais bacana"
A banda em que Kerry King não entraria: "Quantas pessoas já passaram por lá? Cinquenta?"
A banda que surgiu nos anos 80 e que Jack Black comparou com Led Zeppelin e os Beatles
O hit nostálgico que foi ignorado por gravadora e está prestes a superar 2 bilhões no Spotify
O guitarrista que David Gilmour não atingia; "Tentei pegar algumas ideias, mas não consegui"
Dave Grohl comenta sua banda brasileira favorita de todos os tempos: "O Brasil é insano!"
As únicas três bandas que igualaram o impacto dos Beatles, segundo Pete Townshend
John Lennon "agradecia a Jesus todo dia" por decisão dos Beatles que foi um livramento
A lenda do rock nacional criticada: "Você faz churrasco melhor do que sola guitarra"
"Um amontoado de bobagens"; o disco dos Beatles que Keith Richards nunca curtiu
A pior banda que Mick Jagger já ouviu: "Horrível, lixo, estúpido, porcaria nauseante"
"Nirvana foi mais importante que os Beatles", diz Marcelo Damaso
Por Gustavo Maiato
Postado em 09 de junho de 2022
Que o Nirvana foi fundamental para o rock produzido ao longo da década de 1990, isso ninguém duvida. Mas será que Kurt Cobain e companhia foram mais importantes do que os Beatles?
Essa é a opinião de Marcelo Damaso, curador cultural e criador do festival Se Rasgum. O assunto surgiu durante sua participação no canal Corredor 5, no YouTube.
"O Nirvana para mim foi mais importante que os Beatles. Ele era aquele esquisito, quando o Kurt Cobain, meu boné da banda estava ali. Sentei na piscina do meu condomínio e comentei, mas ninguém conhecia. Eles só gostavam de axé. Todas essas mortes fiquei mal. A partir do Nirvana, fui ouvir outras bandas. Não sei se era ídolo, admiro. Agora, conseguimos enxergar o autor além da obra", disse.
Na seção dos comentários, a maioria dos internautas não concordou com Damaso. "Até gostar do Nirvana tudo bem, também gosto, mas dizer que eles foram mais importantes que os Beatles, aí não dá. Deixando de lado a admiração por esta ou aquela banda, sendo neutro. É incontestável que existe antes e depois dos Beatles! Eles marcaram época, tiveram grande influência na contracultura dos anos 60, assim como The Rolling Stones e outras bandas da época, muito mais expressivas", disse um inscrito.
Já outro disse que os Beatles foram revolucionários não só no âmbito musical, mas comportamental e estético. "Beatles não são apenas uma banda revolucionária. São um fenômeno histórico, cultural, musical, estético, comportamental. Ou seja: eles transcenderam a música. Antes deles o que rolava eram grupos vocais americano", disse.
Confira a entrevista completa aqui.
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
A melhor música do Nirvana de todos os tempos, segundo James Hetfield do Metallica
A música que melhor representou o Nirvana, segundo Dave Grohl: "Simplesmente aconteceu"
"Músicas toscas como as dos Ramones"; a banda grunge adorada por Kim Thayil, do Soundgarden
A canção do Nirvana que Kurt Cobain mais amava e por ela queria ser lembrado para sempre
Vocalista do Opeth conta como foi tocar um violão de Kurt Cobain que dizem ser assombrado
O maior artista do rock chiclete de todos os tempos, segundo Noel Gallagher
Kurt Cobain e Dave Grohl eram de fato amigos? O ex-baterista do Nirvana responde
30 clássicos do Rock que foram ouvidos mais de 1 bilhão de vezes no Spotify
Krist Novoselic, baixista do Nirvana, comenta o suicídio de Cobain
){kind=small}