Telefone sem fio: quatro histórias que separam o Deep Purple de Milionário & José Rico
Humberto Gessinger e o verdadeiro motivo que impede um retorno do Engenheiros do Hawaii
50 clássicos do Rock que superaram 1 bilhão de plays no Spotify
Os motivos para a saída de Eduardo Paraná da Legião Urbana, segundo o próprio
Dave Mustaine diz que saída de Kiko Loureiro do Megadeth foi "agridoce"
Quem é a pastora que foi grande responsável pela conversão de Rodolfo do Raimundos
Vinnie Vincent, o Cusano do Kiss
A música do Megadeth que Teemu Mäntysaari considera uma obra-prima de Marty Friedman
A opinião do lendário Zakk Wylde sobre os atuais guitarristas de YouTube
Kiko Loureiro conta qual a música mais difícil que ele queria tocar quando era jovem
A mais atemporal das bandas grunge, segundo James Hetfield
A banda protopunk que influenciou Lemmy Kilmister tanto quanto os Beatles
O músico folk que foi comparado a Jimi Hendrix por Neil Young
A resposta de Carlos Maltz ao argumento de Gessinger que trava reunião dos Engenheiros
"Nirvana foi mais importante que os Beatles", diz Marcelo Damaso
Por Gustavo Maiato
Postado em 09 de junho de 2022
Que o Nirvana foi fundamental para o rock produzido ao longo da década de 1990, isso ninguém duvida. Mas será que Kurt Cobain e companhia foram mais importantes do que os Beatles?
Essa é a opinião de Marcelo Damaso, curador cultural e criador do festival Se Rasgum. O assunto surgiu durante sua participação no canal Corredor 5, no YouTube.
"O Nirvana para mim foi mais importante que os Beatles. Ele era aquele esquisito, quando o Kurt Cobain, meu boné da banda estava ali. Sentei na piscina do meu condomínio e comentei, mas ninguém conhecia. Eles só gostavam de axé. Todas essas mortes fiquei mal. A partir do Nirvana, fui ouvir outras bandas. Não sei se era ídolo, admiro. Agora, conseguimos enxergar o autor além da obra", disse.
Na seção dos comentários, a maioria dos internautas não concordou com Damaso. "Até gostar do Nirvana tudo bem, também gosto, mas dizer que eles foram mais importantes que os Beatles, aí não dá. Deixando de lado a admiração por esta ou aquela banda, sendo neutro. É incontestável que existe antes e depois dos Beatles! Eles marcaram época, tiveram grande influência na contracultura dos anos 60, assim como The Rolling Stones e outras bandas da época, muito mais expressivas", disse um inscrito.
Já outro disse que os Beatles foram revolucionários não só no âmbito musical, mas comportamental e estético. "Beatles não são apenas uma banda revolucionária. São um fenômeno histórico, cultural, musical, estético, comportamental. Ou seja: eles transcenderam a música. Antes deles o que rolava eram grupos vocais americano", disse.
Confira a entrevista completa aqui.
Siga e receba novidades do Whiplash.Net:
Novidades por WhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
O emocionante texto de Frances para seu pai, Kurt Cobain, que faleceu há 30 anos
A canção do Nirvana que Kurt Cobain achava "impossível de ser reproduzida"
O desespero de Amy Lee quando, aos 12 anos, soube da morte de Kurt Cobain
Kurt Cobain esteve na festa de lançamento do "Black Album" do Metallica
Time Magazine: os 100 maiores álbuns de todos os tempos
João Gordo relembra rolê histórico com Kurt Cobain e Flea em bar paulista
A impagável reação de Kurt Cobain ao descobrir o preço dos ingressos em 1993
O nobre motivo pelo qual Kurt Cobain mentia sobre o fato de usar drogas
){kind=small}