O subgênero essencial do rock que Phil Collins rejeita: "nunca gostei dessa música"
O disco "odiado por 99,999% dos roquistas do metal" que Regis Tadeu adora
Quando Ian Anderson citou Yngwie Malmsteen como exemplo de como não se deve ser na vida
A opinião de Sylvinho Blau Blau sobre Paulo Ricardo: "Quando olha para mim, ele pensa…"
A banda grunge de quem Kurt Cobain queria distância, e que acabou superando o Nirvana
O disco de Bruce Dickinson considerado um dos melhores de metal dos anos 90 pela Metal Hammer
A era do metal que Dave Mustaine odeia; "ainda bem que passou"
Para Ice-T, discos do Slayer despertam vontade de agredir as pessoas
O álbum que Regis Tadeu considera forte candidato a um dos melhores de 2026
Grammy omite Brent Hinds (Mastodon) da homenagem aos falecidos
O músico que detestou abrir shows do Guns N' Roses no início dos anos 1990
As bandas "pesadas" dos anos 80 que James Hetfield não suportava ouvir
Marcelo Barbosa rebate crítica sobre Angra: Alguém pagou pelo hiato?
Polêmica banda alemã compara seu membro com Eloy Casagrande
O maior cantor de todos os tempos, segundo o saudoso Chris Cornell
Os 50 melhores álbuns ao vivo de todos os tempos, em lista da Classic Rock
Van Halen: o constrangedor encontro de Eddie com o Nirvana
A lenda do rock que Jagger se arrependeu de conhecer; "Ele foi bem grosseiro e autoritário"
Michael Kiske debate a importância dos reviews
Fonte: Blabbermouth!
Postado em 21 de junho de 2006
[Nota do editor: pedimos ao redator desta notícia que entre em contato conosco através da opção CONTATO no menu superior do site. O nome do autor por algum motivo não foi registrado no nosso sistema.]
O ex-HELLOWEEN Michael Kiske, recentemente foi entrevistado pelo jornalista Derric Miller, do site Hardrock Heaven. O jornalista também fez um review do novo disco do cantor, e ao enviar para o mesmo, recebeu uma resposta que deu início a uma série de discussões e até leves "agressões" por parte de ambos.
Eis um trecho da discussão:
Kiske: A atitude atual da imprensa e mídia causa muitos danos à liberdade de pensamento na cultura atual em meu ponto de vista. Tudo o que causa é prejuizo e dificulta o caminho da verdadeira música até as pessoas. Isso é uma generalização! Não um ataque pessoal! Mas é um problema importante!
Michael Kiske - Mais Novidades
Kiske: Como eu disse, eu discordo com muitas coisas que são consideradas "certas" hoje em dia. Não aguento ler reviews na maioria do tempo porque o "tom profissional" dos jornalistas freqüentemente soa como pura arrogância. Críticos agem e escrevem na maioria das vezes como "papas musicais". E eu não acredito em papas...
Miller: Eu discordo de você sobre uma coisa, no entanto. Você disse: "Ele (o jornalista) deveria ser muito positivo! E se não puder sê-lo, ele não deveria escrever sobre o disco!"
Kiske: Eu não posso concordar com isso. Basicamente, se todos os reviews escritos fossem favoráveis, efusivos e cheios de elogios... qual seria a razão para tais? Por que alguém leria um review, já que eles todos diriam "Essa e a melhor coisa que já ouvi"? Para mim, isso significa que críticos musicais não são um "mal necessário"...eles não são necessários!
Kiske: "Bom pensamento, mas eles poderiam fazer um trabalho muito mais saudável para a cultura musical se fossem menos Papas e mais artísticos e culturais"
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
Helloween cancela shows na Ásia devido a problemas de saúde de Michael Kiske
Michael Kiske afirma que sem Andi Deris o Helloween não teria sobrevivido
){kind=small}