Jack Black e a banda odiada por muitos, mas que ele diz ser a maior da história do rock
A banda que Phil Collins considerava uma paródia do Genesis: "Não desejo isso a ninguém"
O último CD ouvido por Ayrton Senna antes de morrer
Raul Seixas - O significado de "faça como fez Sinatra, compre um carro e vá embora"
O mais roqueiro dos Beatles segundo Marianne Faithfull
A idolatrada banda dos anos oitenta que Joey Ramone confessou odiar
O guitarrista que irritou Malcolm Young; "o cara mais chato que tive o desprazer de conhecer"
A banda de metal dos anos 2000 que foi elogiada por Lars Ulrich e Steve Harris
O significado de "pois a água viva ainda está na fonte" em "Tente Outra Vez" de Raul Seixas
O clássico do Metallica inspirado em filme que venceu o Oscar em cinco categorias
A canção questionadora de Raul Seixas que se complementa com uma canção da Rita Lee
A resposta do baixista Paulo Jr sobre se chegou a pensar em deixar o Sepultura
Les Claypool elege a linha de baixo mais difícil de nossa era, um clássico do prog rock
A banda favorita da atriz Alessandra Negrini; "É a banda que eu mais amo"
Tracii Guns aceitaria voltar ao Guns N' Roses para uma turnê? O próprio responde
Beatles: entenda disputa judicial com a Apple
Por Giovani Ramos
Fonte: Uol
Postado em 27 de outubro de 2012
Não é novidade, mas a banda britânica THE BEATLES perdeu uma batalha judicial sobre direitos de marca para a poderosa Apple, criadora dos computadores Mac e dos populares iPod e iPhone.
Mas isso significa que agora a Apple é dona da marca THE BEATLES? Obviamente não. A disputa judicial encerrada em 8 de maio de 2006, implica sobre o uso do selo Apple Corps, criado pelos Beatles em 1968, e desde já utilizando como símbolo uma maçã.
Ao fim do processo, o veredicto foi contra a ação movida pela Apple Corps, que alegava que a Apple Computer violou um acordo feito em 1991, no qual a empresa americana se comprometeu a não adentrar o mercado musical. A Apple Corps (pertencente a Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, e a fundação George Harrison) alega que a empresa quebrou o acordo ao lançar o iPod e o iTunes (programa de download de musicas).
Porém, a corte decidiu que o iPod e a loja virtual iTunes da Apple Computers, não violam o acordo porque se limitam a transmitir dados, dando ganho de causa a Apple Computers.
Na época, além de perder a disputa, a Apple Corps teve de assumir os custos disputa judicial, que chegaram 3 milhões de libras (5,56 milhões de dólares) e incluem os custos da defesa da empresa rival, que chegam a dois milhões de libras.
E assim fica mais claro o verdadeiro teor da disputa judicial, e espero que se encerre esse boato espalhado pelo senso comum de que "A Apple detêm os direitos autorais/de marca dos Beatles".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
Os dois erros do "Sgt. Peppers" dos Beatles; "não faria sentido hoje", disse George Martin
Por que Alice Cooper não aprova mensagem de "Imagine", de John Lennon?
Como um erro de inglês ajudou a transformar os Beatles em fenômeno mundial
Fita de demonstração dos Beatles gravada em 1962 é encontrada
A banda subestimada que foi tão influente para o Motörhead quanto os Beatles, segundo Lemmy
Os discos dos Beatles que deixaram John Lennon constrangido quando foram lançados
O hit dos Beatles que curioso trecho foi inspirado em "My Generation" do The Who
Porque John Lennon foi perdendo poder dentro dos Beatles para Paul McCartney
O respeitadíssimo gênero musical que John Lennon odiava; "música de merda"
O ex-beatle que Chris Cornell cresceu tendo como uma figura paterna
O motivo pelo qual John Lennon odiava um clássico de Neil Young
){kind=small}