PJ, baixista do Jota Quest, se manifesta após veiculação infundada de seu falecimento
"Quando ele cuspiu em mim, bati na cara dele", contou Ney Matogrosso sobre briga com Cazuza
Irritado, Lobão criou uma música que salvou vidas e se transformou num hit
O álbum que para Ozzy Osbourne "não tem uma música fraca na lista"
Alex Van Halen explica porque nem sequer mencionou Sammy Hagar em sua autobiografia
O megahit do RPM que todos pensam ser sobre amor e não é, segundo Paulo Ricardo
Produtor explica possíveis motivos que levaram ao cancelamento do show do Shamangra
Os 5 melhores guitarristas de todos os tempos segundo Kerry King
"Completamente desrespeitoso": baixista Jim Sheppard detona reunião do Nevermore
A banda de Rock Progressivo que apresentou o som do Metal para o Black Sabbath
Metalium anuncia turnê latino-americana para 2025
O hit do Barão Vermelho assinado por Cazuza, Roberto Frejat e Clarice Lispector
A música do The Cure composta por Robert Smith como luto pela morte de seu irmão
A lendária gravação em estúdio que o AC/DC jamais conseguiu replicar ao vivo
Regis Tadeu explica porque o Linkin Park melhorou com a Emily Armstrong no vocalBeatles: entenda disputa judicial com a Apple
Por Giovani Ramos
Fonte: Uol
Postado em 27 de outubro de 2012
Não é novidade, mas a banda britânica THE BEATLES perdeu uma batalha judicial sobre direitos de marca para a poderosa Apple, criadora dos computadores Mac e dos populares iPod e iPhone.
Mas isso significa que agora a Apple é dona da marca THE BEATLES? Obviamente não. A disputa judicial encerrada em 8 de maio de 2006, implica sobre o uso do selo Apple Corps, criado pelos Beatles em 1968, e desde já utilizando como símbolo uma maçã.
Ao fim do processo, o veredicto foi contra a ação movida pela Apple Corps, que alegava que a Apple Computer violou um acordo feito em 1991, no qual a empresa americana se comprometeu a não adentrar o mercado musical. A Apple Corps (pertencente a Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, e a fundação George Harrison) alega que a empresa quebrou o acordo ao lançar o iPod e o iTunes (programa de download de musicas).
Porém, a corte decidiu que o iPod e a loja virtual iTunes da Apple Computers, não violam o acordo porque se limitam a transmitir dados, dando ganho de causa a Apple Computers.
Na época, além de perder a disputa, a Apple Corps teve de assumir os custos disputa judicial, que chegaram 3 milhões de libras (5,56 milhões de dólares) e incluem os custos da defesa da empresa rival, que chegam a dois milhões de libras.
E assim fica mais claro o verdadeiro teor da disputa judicial, e espero que se encerre esse boato espalhado pelo senso comum de que "A Apple detêm os direitos autorais/de marca dos Beatles".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
O clássico álbum dos Beatles que teve seu lado B rejeitado por John Lennon; "lixo"
Como uma música rejeitada pelos Beatles levou à criação do Led Zeppelin; "efeito borboleta"
Billy Sheehan explica o que o faz considerar Paul McCartney o melhor baixista de todos
A técnica de estúdio que os Beatles usaram em "Rain", e Jimmy Page copiou em "No Quarter"
Gene Simmons comenta onde o Kiss conseguiu ir bem mais longe que os Beatles
O hit dos Beatles que Paul McCartney recusou gravar por postura de Lennon, George e Ringo
Banda solo de Paul McCartney tem maior longevidade que Beatles e Wings
A alfinetada de John Lennon em George Harrison por um erro que lhe custou uma fortuna
Julian, filho mais velho de John Lennon, passa por cirurgia após descoberta de câncer
The Beatles, agora e então: Como assim ainda se fala de Beatles?
Paul McCartney: a banda de Metal que o levou ao lado negro da força
Pattie Boyd: o infernal triângulo com George Harrison e Eric Clapton
){kind=small}