Os dois maiores solos de guitarra de todos os tempos, segundo Geddy Lee do Rush
5 discos lançados em 1984 que todo fã de heavy metal deveria ouvir ao menos uma vez na vida
A única banda do rock nacional anos 1980 que tem fãs jovens, segundo Regis Tadeu
Max Cavalera defende Axl Rose de ataques pessoais; "Eu passei por isso também"
A relação familiar - só que não - dos integrantes do Deep Purple nos intervalos das turnês
As três melhores músicas dos anos 1970, segundo Roger Daltrey do The Who
Vocalista do Korn relembra por que começou a usar seu tradicional agasalho da Adidas
Os 25 melhores álbuns de rock dos últimos 25 anos, segundo a Loudwire
O guitarrista que se juntou à banda histórica do thrash sem nunca ter ouvido Metallica
A cantora que Sammy Hagar admite ser melhor que Van Halen: "Uma das maiores"
Novo single do Limp Bizkit traz homenagem a Chester Bennington e referência a astro polêmico
O rockstar que nunca entediou Angus Young do AC/DC: "Ele faz isso com garra"
O vocalista tão "louco" e que, para Slash, deixava Axl Rose no chinelo
O clássico do Iron Maiden que Bruce Dickinson fica estático no palco para conseguir cantar
Por que Slash não conseguiu se conectar tanto com Michael Jackson, segundo o próprio
Beatles: entenda disputa judicial com a Apple
Por Giovani Ramos
Fonte: Uol
Postado em 27 de outubro de 2012
Não é novidade, mas a banda britânica THE BEATLES perdeu uma batalha judicial sobre direitos de marca para a poderosa Apple, criadora dos computadores Mac e dos populares iPod e iPhone.
Mas isso significa que agora a Apple é dona da marca THE BEATLES? Obviamente não. A disputa judicial encerrada em 8 de maio de 2006, implica sobre o uso do selo Apple Corps, criado pelos Beatles em 1968, e desde já utilizando como símbolo uma maçã.
Ao fim do processo, o veredicto foi contra a ação movida pela Apple Corps, que alegava que a Apple Computer violou um acordo feito em 1991, no qual a empresa americana se comprometeu a não adentrar o mercado musical. A Apple Corps (pertencente a Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, e a fundação George Harrison) alega que a empresa quebrou o acordo ao lançar o iPod e o iTunes (programa de download de musicas).
Porém, a corte decidiu que o iPod e a loja virtual iTunes da Apple Computers, não violam o acordo porque se limitam a transmitir dados, dando ganho de causa a Apple Computers.
Na época, além de perder a disputa, a Apple Corps teve de assumir os custos disputa judicial, que chegaram 3 milhões de libras (5,56 milhões de dólares) e incluem os custos da defesa da empresa rival, que chegam a dois milhões de libras.
E assim fica mais claro o verdadeiro teor da disputa judicial, e espero que se encerre esse boato espalhado pelo senso comum de que "A Apple detêm os direitos autorais/de marca dos Beatles".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
A banda que Jimi Hendrix disse que ninguém poderia criticar; "Eles são demais"
Quando Eric Clapton e Pete Townshend ficaram chocados ao ouvir duas novas músicas dos Beatles
O álbum de outra banda que fez Paul McCartney duvidar da qualidade do "Revolver"
O dia em que David Gilmour viu Jimi Hendrix tocar diante dos Beatles e Stones
A banda que Paul McCartney queria ser no começo dos 70's mas não conseguiu
O baterista que Stewart Copeland e Phil Collins concordam ser o maior de todos os tempos
O importante álbum dos Beatles que George Harrison chamou de "passo para trás"
A ideia inovadora de John Lennon que, segundo David Gilmour, Roger Waters já usava antes
A única banda de abertura feminina que excursionou com os Beatles na história
O "desinteressado" membro que faltava às sessões de "Sgt. Pepper's", dos Beatles
Beatles: Quais as pessoas e objetos da capa do Sgt. Peppers?
){kind=small}