Por que antigo desafeto de Ozzy Osbourne aceitou tocar na despedida do Black Sabbath?
A opinião de Angus Young sobre quem não curtiu Axl Rose como cantor do AC/DC
O artista que para Tony Iommi é "a personificação do rock and roll", e ninguém vai discordar
A música que James Hetfield considera a maior de todas, e que muitas bandas tentaram copiar
A música que decidiu a entrada de Jason Newsted no Metallica; "sombria, cheia de variações"
Nenhum imóvel, menos de R$ 600 e uma carta da mãe; a herança deixada por Raul Seixas
A opinião de Zé Ramalho sobre Marilyn Manson em "teste cego" proposto por revista
A história proibidona da separação dos Mutantes: "Todo mundo muito louco se pegando"
Paul Stanley lamenta grande erro do Kiss: "Depois de tudo, jogamos tudo fora? Loucura"
Para Mike Patton, show no Rock In Rio II foi o ponto mais alto da carreira
O dia que Ritchie Blackmore aloprou no show do Deep Purple e teve que fugir de helicóptero
Fernanda Lira fala sobre ter parado de beber e os traumas causados pelo álcool
Ozzy percebeu que o Black Sabbath ainda tem algo raro que muitas bandas já perderam
Grave Digger lança seu novo single, "Bark To Hell"; ouça aqui
Tony Iommi ficou bravo com palavras ásperas de Roger Waters, mas na verdade não foi ele
Beatles: entenda disputa judicial com a Apple
Por Giovani Ramos
Fonte: Uol
Postado em 27 de outubro de 2012
Não é novidade, mas a banda britânica THE BEATLES perdeu uma batalha judicial sobre direitos de marca para a poderosa Apple, criadora dos computadores Mac e dos populares iPod e iPhone.
Mas isso significa que agora a Apple é dona da marca THE BEATLES? Obviamente não. A disputa judicial encerrada em 8 de maio de 2006, implica sobre o uso do selo Apple Corps, criado pelos Beatles em 1968, e desde já utilizando como símbolo uma maçã.
Ao fim do processo, o veredicto foi contra a ação movida pela Apple Corps, que alegava que a Apple Computer violou um acordo feito em 1991, no qual a empresa americana se comprometeu a não adentrar o mercado musical. A Apple Corps (pertencente a Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono, e a fundação George Harrison) alega que a empresa quebrou o acordo ao lançar o iPod e o iTunes (programa de download de musicas).
Porém, a corte decidiu que o iPod e a loja virtual iTunes da Apple Computers, não violam o acordo porque se limitam a transmitir dados, dando ganho de causa a Apple Computers.
Na época, além de perder a disputa, a Apple Corps teve de assumir os custos disputa judicial, que chegaram 3 milhões de libras (5,56 milhões de dólares) e incluem os custos da defesa da empresa rival, que chegam a dois milhões de libras.
E assim fica mais claro o verdadeiro teor da disputa judicial, e espero que se encerre esse boato espalhado pelo senso comum de que "A Apple detêm os direitos autorais/de marca dos Beatles".
Receba novidades do Whiplash.NetWhatsAppTelegramFacebookInstagramTwitterYouTubeGoogle NewsE-MailApps
Os artistas que Paul McCartney admitiu que queria ser lembrado da mesma forma
A fraquejada de Paul McCartney em show dos Beatles que quase o fez desistir da música
John Lennon, dos Beatles, era um dos heróis de Joey Ramone
Paul McCartney já era famoso, mas quase largou tudo num show cercado de estrelas
O único disco dos Beatles que Rick Wakeman gosta - e nem é por causa dos quatro
Joey Ramone elegeu o disco mais importante dos Beatles, a joia mais valiosa da discografia
A banda que alcançou 1/3 da fama dos Beatles, mas John Lennon dizia que só copiavam o Fab Four
A cantora que escreveu o riff de guitarra que Lennon usaria várias vezes nos Beatles
A resposta do empresário dos Beatles após o boato de que eles regravariam "Asa Branca"
O clássico dos Beatles que John Lennon considerava o maior poema que já escreveu
O hit de Paul McCartney com crítica a John Lennon e Yoko Ono: "Cansei de ser mandado"
){kind=small}